Como conseguir llamadas al minimo precio via SIP

Ya sabeis que una de las famosas ventajas del mundo SIP es la posibilidad de conseguir llamadas muy baratas gracias a los diversos proveedores SIP que hay en el mercado.

La dificultad radica la mayor parte del tiempo, en localizar ese proveedor SIP que ofrezca en un momento determinado la mejor tarifa.

Resulta que existe una web, que mantiene bastante actualizadas, las mejores tarifas, para muchos proveedores SIP, para practicamente todos los paises y todos los tipos de llamadas a los mismos (a moviles y a fijos).

Lo interesante de todo esto, es la posibilidad de configurar multiples proveedores y a la vez enrutar las llamadas segun el destino de las mismas por uno o por otro en funcion de nuestra necesidad.

La pagina web de la que estamos hablando es: http://backsla.sh/betamax

Si observais en el momento en que escribo este mensaje, el mejor operador es EasyVOIP. No todos los proveedores de la lista ofrecen la posibilidad de conectarse via SIP a los servicios, (por ejemplo CheapVOIP no lo permite, solo llamadas a traves de su dialer). En este caso Easy VOIP ofrece llamadas a operadores moviles en España a solo 0,04 dolares el minuto sin establecimiento de llamada (del orden de los 0,03 centimos de euro). No existe ni un solo operador en España que ofrezca este nivel de competitividad. Ni siquiera existe una tarifa plana que pueda competir, lo mas cercano, las tarifas Leon de Orange que son las menos restrictivas a nivel de tiempos. Los OMV (Operadores Moviles Virtuales) al cursar llamadas a traves de los operadores principales (Orange, Movistar, Vodafone o Yoigo), todos imponen el establecimiento de llamada, que para llamadas relativamente cortas (menos de 15 minutos), supone un sobrecoste excesivo (por tanto entramos en restricciones).

Luego hay tarifas baratas, por tramos horarios, numeros preferidos, etc, etc, pero igual entramos en restricciones. Todo esto lo podemos sintetizar en un operador SIP. Hoy en dia con las conexiones a Internet, es practicamente despreciable la baja calidad de la señal (latencias de entre 50 a 70ms con un jitter inferior a 10ms), y por simultaneidad de canales precisamente es el caudal simetrico ya empieza a sobrar (es relativamente facil conseguir caudales de 2Mbits simetricos). Pongamos uno de los peores casos, el codec ULAW G.711, 64kbits/s duplex. En 2 Mbits simetricos tenemos accesible un “troncal” de 32 llamadas simultaneas, podria decirse, semejante a un Primario E1.

Pero si decidimos gastarnos un dinerillo en unas cuantas licencias G.729 (algo muy interesante sinceramente, ya que reducimos gracias a la compresion, hasta 4 veces el caudal de ULAW), es decir 8 kbits/s, por tanto tendriamos acceso a un “troncal” de hasta 128 llamadas simultaneas, o lo mas clasico en estos casos, dedicar, 512kbits simetricos al trafico VoIP para conseguir ese “primario de voz”, mediante politicas QoS, y tener accesible el resto del caudal para aplicativos internos de la empresa en segundo o tercer nivel.  Una licencia G.729 para un canal concurrente, vale solo 10 dolares. Si hablamos de 32, 320 dolares al cambio poco menos de 250 euros es una suma totalmente asumible, mas considerando, que es lo que puede llegar a valer un Primario E1, para una PYME durante solo 1 mes de uso (y descontando el trafico).

Y lo mas interesante, se que proveedores SIP como EasyVOIP soportan este codec.

Como ya comente en entradas anteriores, nos encontramos un gran problema que lidiar: el trafico entrante. Necesitamos proveedores que nos permitan tener DID y trafico entrante sin pedir “nada a cambio” (o que curses llamadas obligatoriamente a traves de ellos). Esta tarea aun no la tengo resuelta, puesto que sobre todo en el ambito casero lo que es a quien va principalmente orientados estos proveedores SIP, lo primordial es llamar barato, pero todos “tenemos” una linea movil a los que ser llamados, o una linea fija de Telefonica…

Netelip sigue ofreciendo servicios de llamadas de bastante bajo nivel. Telsome, tambien tiene unas tarifas aceptables, pero la calidad es intermedia. Llama la atencion que hasta EasyVOIP operador extranjero ofrece mejor calidad que estas dos operadores IP Españolas. Asi que VozTelecom sigue siendo la mejor opcion todavia aun a costa de ser un poco caros.

VozTele ofrecia dos canales entrante por 9 euros al mes, y luego cada DID por 4 euros aparte. Esto es una configuracion ejemplo: 4 DID + 2 canales entrantes = 25 euros al mes. Por ejemplo un proveedor mundial de DID, DIDWW ofrece un canal entrante por cada DID contratado, peor servicio, por 5 euros de SETUP y 5 euros al mes. 5 x 4 = 20 euros. En este caso nos ahorrariamos 5 euros pero con inferior servicio.

Evidentemente, es totalmente “injusto” que cursemos llamadas por un operador externo del que las recibimos ya que no ofrecemos la oportunidad de “ganar” al segundo. Por eso todavia estas soluciones mixtas para mi criterio son una asignatura pendiente.

Vuelvo a dejar abierto este tema por si alguien tiene ideas mejores, o propuestas para poder entrar a ser planteadas. Desde luego aun teniendo estas dos soluciones separadas siguen siendo de resultado mucho mas baratas que “quedarse” en la PSTN o en los operadores moviles. De hecho podrian conseguirse telefonos moviles para llamadas entrantes a coste 0 (por ejemplo con OMV) e introducirlos en nuestra PBX a traves de un enlace movil o un modem 3G que permita funciones de Voz (como hicieron en las “practicas” los de chan_sebi).

Proxy Movil

Y justamente de esta idea, se me ocurre diseñar un “Proxy Movil” aprovechando las tarifas corporativas (llamadas a numeros internos de la empresa ilimitadas, a coste 0, con “tarifas planas para este proposito, de solo 3 euros”. Dado que realmente consumir 1000 minutos que es lo que ofrecen la mayoria de las tarifas planas es bastante complejo, ¿Que ocurriria si utilizaramos varias de estas lineas de 1000 minutos unidas, para tener una suma pongamos de 5000 minutos, a repartir entre 25 lineas corporativas?

Asi a desglose economico:

30 (+9 tracks entrantes) x 3 euros = 117 euros
9000 minutos x 0,03 centimos (EasyVOIP) = 270 euros
Total = 387 euros al mes

Son 300 minutos por linea. La tarifa plana mas barata, no baja de 20 euros, Leon 24 , 300 minutos por 24 euros al mes = 30 x 24 = 720 euros al mes.

Ahorro de mas de 300 euros al mes por aplicar esta filosofia. Y las posibilidades que ofrece son muy amplias (por ejemplo, coste nulo para llamadas salientes, por ejemplo, alguien nos llama a nuestra PBX a la operadora, y la operadora quiere transferir a uno de esos 30 telefonos de la empresa, al cursarse por uno de los 9 tracks, saldria gratuita la llamada, y podriamos aplicar FailOver). El unico problema: el contrario, en la llamada entrante, si el track esta ocupado no se me ocurre aplicar un metodo de failover al siguiente track puesto que la llamada se cursa contra la operadora, a no ser que se aplique un sistema de desvio de llamada “si comunica” rotativo entre todos las lineas del track. Curioso experimento

Conquistando el Dialplan II: Configuración DID para Operadores IP

Para todos aquellos que utilizamos operadores SIP tenemos la gran posibilidad de adquirir múltiples canales entrantes a muy bajo coste. A día de hoy la verdad que las llamadas salientes salen realmente caras, sobre todo si nos vemos en entornos empresariales. Ya hace tiempo os comente múltiples alternativas que había barajado en su día, con operadores como Netelip, Voztelecom, Telsome. A día de hoy, 2 céntimos el minuto para llamadas nacionales: Es muy caro. Tenemos alternativas internacionales como CheapVoip, pero aquí entra en juego el tema de las latencias. Además estas no nos ofrecen líneas de entrada y/o DID por tanto no podemos adquirir un sistema integral de llamadas tanto de entrada como de salida.

Aquellas empresas que si ofrecen canales de entrada, “se aprovechan” a un alto coste para la salida. Podemos combinar ambas soluciones, y de hecho, debemos, pero ya en estos casos las líneas de entrada empiezan a compensar cada vez menos.

Aun así, para configuraciones de pocas líneas de entrada (menos de 10) y relativamente pocos DID, (menos de 50), siguen siendo soluciones factibles. Por ejemplo una de las soluciones más óptimas en el mercado español, VozTelecom, con líneas de calidad muy muy alta a nivel de latencia, jitter, etc., ofrece por 8 euros, 2 canales de entrada, y 1 DID, 4 euros el DID adicional geográfico. Encima, los temas técnicos los libramos, y no tenemos que contratar mantenimientos adicionales para preservar la calidad del servicio

Si optamos la opción de Telefónica, tenemos una línea RDSI por 29 euros al mes, más el mantenimiento, habría que sumarle, mínimo, 4 euros para preservar una calidad aceptable de respuesta. Esto hace 33 euros. Luego los DID son relativamente baratos, en torno a los 2 euros.

Si no queremos optar por la opción del primario, 4 RDSI haciendo un grupo ISPBX (para saltos automáticos y demás), sumaria un total de 132 euros. En caso de VozTelecom hablaríamos de 32 euros. Luego si queremos 30 DID, serian 60 euros más para Telefónica 192 euros, y 120 euros para Voz Telecom: 152 euros. Solo 45 euros, estamos en el umbral. Aunque obviamente la solución con líneas RDSI es muy superior a la solución VOIP, porque además que podríamos “aislar” el sistema PBX a un nivel puramente local, si requerir de Internet, la calidad siempre suele ser superior a nivel de voz. Solo con un Gateway Epygi como el que vimos antes, tendríamos resuelta la papeleta.

Vamos a poner el caso concreto, de que elijamos la solución VoIP. Ahí vamos con la configuración:

En caso del Epygi, realmente no necesitamos un comando “register” en el fichero sip.conf para registrarnos contra el troncal. Pero en caso del operador SIP, si haría falta, como vimos con anterioridad. Esto nos “obliga” a ir hacia la extensión del Dialplan dentro del contexto que seleccionemos específicamente.

Y desde esa extensión, tendremos que realizar la configuración para seleccionar el DID que “recibamos” según los mensajes SIP que se intercambian durante la comunicación. Esto ocurre con la mayoría de los operadores IP, aunque algunos ejercen de troncal de forma equivalente al Epygi, que no necesitaremos realizar selección alguna:

En el extensions.conf imaginando que si pusimos contexto destino, en la configuración del operador SIP, pero no pusimos extensión destino en el comando Register (último parámetro /ddi como vimos antes):

exten => s,1,NoOp()
exten => s,n,Set(cNum=${SIP_HEADER(TO):5:9})
exten => s,n,GotoIf($[“${cNum}” = “987654321”]?1,1)
exten => s,n,GotoIf($[“${cNum}” = “912345678”]?2,1)
exten => s,n,GotoIf($[“${cNum}” = “988776655”]?3,1)
exten => s,n,Hangup()

Con la variable general SIP_HEADER, seleccionamos la cabecera del mensaje SIP, y nos vamos a la posición 5 longitud 9 (el número de teléfono) para guardarlo en una variable local que le llamamos cNum. Aquí en 99% de los casos se encuentra el DID. De todas formas haciendo debug en la consola (# asterisk –r) podemos ver exactamente qué valor está recibiendo esta variable, cNum

Esta sintaxis es nueva para nosotros. La aplicación GotoIf es condicional. Con el formato GotoIf($[condición], se cumple, no se cumple), En este caso concreto, si se cumple, saltamos al contexto 1, 2 o 3 según lo que se cumpla, y si no se cumple, pasamos a la siguiente prioridad.

La consulta de variables en Asterisk tiene el formato ${variable} en cambio la “escritura” de las mismas con la aplicación Set, se realiza sin nada, variable=. Esto es un poco técnico, aun con ciertos conocimientos de programación, esto se aprende en cuestión de segundos.

Así en vez de ir discriminando con extensiones con el número DID como hacíamos con el Epygi, lo haremos con este sistema por condicionales. Lo que no tengo muy claro todavía es porque algunos operadores mandan bien (y sin entender a qué me refiero con “mandar bien” el DID para asignarlo directamente como extensión), y para otros, hay que hacer operaciones como estas para salir al paso. Si lo averiguo, actualizare este mensaje.

Para finalizar con todo esto, voy a aprovechar, para hacer un apunte fuera del contexto. El tema es que Asterisk, por ventaja, o desgracia, favorece mucho a los informáticos, y acerca un mundo anteriormente exclusivo a ciertos técnicos especializados, o especialistas de las telecomunicaciones, al mundo de los informáticos. Por esto si realmente no tenemos nociones extensivas tanto de Linux como de programación, nos vamos a ver con un sistema bastante simple, (aun aceptable comparativamente con otras soluciones PBX), pero no vamos a poder sacar toda la potencia de su interior al máximo. No voy a pararme demasiado en temas de programación, variables, condicionales, bucles, aunque si explicando el formato, porque doy por supuesto que más o menos entendemos de que estoy hablando, y más considerando que desde hoy, la curva de aprendizaje va mejorando para el público entendido en esta materia, pero va a empeorar drásticamente para los que carezcan de estos conocimientos.

Introduciendo un Proveedor SIP: Parte 2

Tras la migracion, y aun a la espera del retorno de la tarjesta TDM410P enviada en garantia, hoy voy a hacer una pequeña explicacion de las ultimas modificaciones introducidas a nuestro sistema Asterisk, concretamente a nivel de DialPlan, para en detalle, el funcionamiento del Proveedor SIP que configuramos el otro dia y por otro lado, algunos retoques para darle un poco mas de nivel a nuestro sistema, como una pequeña operadora automatica de pruebas.

Realmente aqui se vera gran parte del codigo contenido en nuestro fichero “extensions.conf” y un poco la explicacion de cada atributo.

[operadorip]
exten => 851123456,1,NoOp()
exten => 851123456,n,Goto(s,1)
exten => sirlouen,1,NoOp()
exten => sirlouen,n,Goto(s,1)

Si recuerdan, el otro dia pusimos en el contexto del provedor SIP dentro del sip.conf, llamado “operadorip”. Este contexto vendra directamente aqui.

La primera vez que hable del DialPlan no explique exactamente a que se referia cada argumento de la linea exten=>

En primer lugar, exten, se refiere como su nombre indica, a la extension marcada a la que va a hacer referencia como primer argumento. Esto es lo mas extendido y utilizado por defecto. En este caso, la extension, hablamos del numero DDI que nos ofrece el operador IP ya que de alguna forma es como lo reconocera como primera “entrada” nuestra centralita. En algunos casos, el proveedor IP te ofrece un numero de usuario adicionalmente, y este numero de usuario tambien lo entrega el operador IP sustituyendo al numero DDI, de forma casi aleatoria segun comprobe tras diversas pruebas. Por eso decidi poner las dos posibilidades.

Como segundo argumento, es el numero de prioridad en la lista de ejecucion. Lo tipico es poner en la primera linea el 1, en la segunda el 2, etc. Pero si ponemos en la primera el 1 y luego la n, significa que aumentamos el contador de prioridad linealmente, 1, n+1 (2), n+1 (3), etc. Esto es util si por ejemplo en un futuro tenemos intencion de meter mas lineas intermedias, no tengamos que cambiar el numero de prioridad a toda la secuencia completa, algo engorroso y que puede dar lugar a errores.

El tercer argumento hace referencia a la funcion que va a cumplir esa linea. En mi caso, siguiendo un buen consejo que me dieron, lo ideal seria poner NoOp (sin operacion), para poder asi asignarle el elemento 1 por defecto. Esto es una buena practica en general ya que si luego creamos Macros (equivalente a plantillas para secuencias del Plan de Marcacion), esto hace que exista cierta uniformidad y estandarizacion. Tampoco es crucial escribir asi, pero desde que se creo el Copy & Paste tampoco supone una gran inconveniencia y nos aportara mas que nos rebajara.

Los siguientes Argumentos en embos casos, son condicionales GO TO, tipicos en programacion. La funcion GoTo recibe 3 parametros siendo como primer parametro, un contexto, si solo se dan dos, se conserva en el contexto en que nos encontremos. El segundo, seria la posicion de marcacion dentro de ese contexto. S viene a ser la posicion de inicio por defecto. Donde suele entrar todo (hace referencia a Start, comienzo) al entrar en un contexto. Finalmente indicamos el lugar de la prioridad donde queremos entrar. Tambien con la funcion Goto podriamos pasar 1 solo argumento, esto es el lugar dentro del a prioridad (y consideraria la posicion de marcacion y el contexto donde actualmente nos encontrasemos), tambien podemos pasar una bandera asociada a un nivel de prioridad como veremos mas adelante.

Con esto, de alguna forma, si nos llaman a nuestro numero DDI, “ya estariamos dentro de la centralita”, ahora tocaria a traves de un Contestador Automatico, manejar esta llamada

exten => s,1,NoOp()
exten => s,n,Answer
exten => s,n,Background(menu)
exten => s,n,WaitExten(20)

Esto es bastante sencillo. Igual que vimos con anterioridad, recogemos la llamada con Answer, y con Background ponemos un sonido que tendremos registrado en nuestro directorio /var/lib/asterisk/sounds.
Hay dos formas de crear sonidos
1. A traves de una marcacion con la funcion Record, grabariamos nuestros propios sonidos
2. Directamente introduciendo la pista de audio en la carpeta indicada con el nombre en cuestion y segun el formato .gsm, .wav, etc que tengamos especifcado dentro de los codecs soportados en este contexto.
Finalmente tenemos la funcion WaitExten que basicamente realiza la operacion de espera a que se marque un digito durante los segundos pasados como parametro. Este digito entra como marcacion DTMF y como comente en otra ocasion, aqui se originaron problemas por parte del operador IP, a raiz de las malas latencias, que al final consegui solucionar en el fichero de configuracion de disposistivos SIP utilizando el modo DTMF “inband”
exten => 1,1,NoOp()
exten => 1,n,Playback(ext1000)
exten => 1,n,Goto(extensiones_internas,1000,1)
exten => 2,1,NoOp()
exten => 2,n,Playback(ext1001)
exten => 2,n,Goto(extensiones_internas,1001,1)
Una vez marcado el digito por DTMF iriamos a la posicion de marcacion, en este caso pongo dos ejemplos sencillos, lo unico especial, la funcion Playback que a diferencia de Background no espera una marcacion, simplemente reproduce un mensaje y continua hasta la siguiente orden. En este caso, cambiamos de contexto y ya finalmente nos vamos a nuestro contexto “privado” donde estan ubicadas las extensiones de nuestra oficina tal y como configuramos con anterioridad.
Ahora vendria la otra perspectiva, desde “dentro” hacia el exterior a traves del proveedor SIP.
En este caso por motivos logicos de “seguridad” no nos interesaria que alguien pudiera acceder a traves de las marcaciones DTMF en el mismo contexto “operadorip” y ser capaz de llamar al exterior. Por esto, la idea es que esto solo pueda marcarse desde el contexto “privado” donde se encuentran nuestras extensiones.
En este caso la marcacion es un tanto especial y tenemos que introducir nuevos conceptos:
;Salida de llamadas Nacionales
exten => _[689]XXXXXXXX,1,NoOp()
exten => _[689]XXXXXXXX,n,Dial(SIP/${EXTEN}@netelip,30)
exten => _[689]XXXXXXXX,n,Hangup()
Como podemos ver, aqui aceptamos un total de 9 posiciones. Bueno parecen mas, pero aqui explico el formato especial de marcacion que he tenido en cuenta para este caso:
En primer lugar, si vamos a usar caracteres especiales como X,N o Z necesitamos poner delante la barra baja.
En segundo lugar, observamos los tres valores 6,8,9 contenidos entre corchetes. Al estar contenidos entre corchetes significa los posibles valores que puede tomar el primer digito, solo el 6 (moviles), 8 (numeros geograficos virtuales) y 9 (numeros geograficos de España). Tambien podriamos tener un guion tipo [67-9] en este caso estariamos considerando los valores 6,7,8 y 9 seria lo mismo que [6-9]
En tercer lugar tenemos digitos especiales. X significa cualquier valor entre 0 y 9, Z entre 1 y 9 y N entre 2 y 9. En este caso seguramente seria mas eficaz separar los moviles y los fijos dado que podriamos en un segundo nivel restringir las llamadas a numeros especiales tipo 902, 901, etc eliminando la posibilidad con [89]ZXXXXXXX. Aqui tenemos tantas posibilidades como queramos.
Una vez marcada esta secuencia, nos encontramos con la Funcion Dial, que al igual que utilizado para marcar extensiones en este caso con la variable ${EXTEN} recogemos lo marcado en la posicion de marcacion y lo “enrutamos” a traves del contexto sip indicado tras la @ en este caso nuestro Proveedor IP. El ultimo parametro 20, es el tiempo que esperara tras marcar para que recoja tono la llamada, en otro caso colgara.
Entendido esto podriamos crear sistemas de marcacion todo lo complejo que se nos ocurriesen. Y muy util para la creacion de plantillas, y para la generacion de extensiones de manera semi-automatica puesto que por parte del dialplan no seria necesario apenas escribir codigo si el patron de las extensiones es equivalente.
Con esto doy una breve revision de la interrelacion de un proveedor IP y el Plan de Marcacion de nuestro sistema para poder darle uso. Pero el Dial Plan tiene mucha miga por dentro, miles de funciones. Seguire en sucesivos articulos poniendo mas ejemplos sobre posibles opciones que se me ocurran y que mas concretamente sean muy utiles en un entorno de produccion/oficina.

Introduciendo un Proveedor SIP: Parte 1

Tras el duro combate sufrido estos ultimos dias con la tarjeta TDM410P, al final resulto no funcionar tampoco el modulo FXO asi que decidi tramitar la tarjeta en Garantia y que resultase lo que fuera.

Pero esto no ha impedido que siga trabajando por otra corriente. Esta vez, seguimos con el mundo SIP, y en este caso utilizando un llamado “SIP Trunk”, o lo que realmente viene a ser, un proveedor SIP de VoIP para llamar a la red PSTN y GSM a traves del mismo, con las extensiones de nuestra centralita Asterisk.

En este caso, lo que realmente me resulto algo complejo fue la eleccion del proveedor en cuestion. Tras analizar varios, conclui que el precio estaba estrictamente relacionado a la calidad del servicio. Por ejemplo, uno de los proveedores mas famosos, VozTelecom, tiene un servidor SIP ubicado en la direccion voztele.com. Desde mi servidor obtengo una latencia de entre 25-30ms, una latencia extraordinaria. Pero el coste de la llamada a fijos nacionales para estas fechas en la que estoy escribiendo este mensaje, es de 2 centimos/minuto, una tarifa un 25% mas alta que cualquier otro proveedor que ronda los 1,5 centimos/minuto.

Pero no solo estaba interesado en el servicio de llamadas externas, sino lo que verdaderamente me interesaba era el servicio de llamadas Entrantes. El coste de un DDI (Numero Geografico Nacional) segun la pagina web, es de 4 euros, no esta nada mal desde luego, pero combinado con el otro precio saliente no me resulto demasiado atractivo.

Luego di con otros operadores varios nacionales, ADAM, Telsome, … hasta al final encontrar uno ubicado en Malaga llamado Netelip con tarifas bastante competitivas. El principal problema: Una latencia media de unos 80ms, comparado con VozTelecom, bastante mala latencia. Pero eventualmente el coste por minuto era relativamente barato y el DDI se podia conseguir desde 2 euros un numero geografico virtual (que comieza por 851 pero al llamante le tarifica como una llamada nacional cualquiera). Los numeros geograficos provinciales si resultaban mas caros, y encima no ofrecian numeros de este tipo para mi provincia. Tampoco me importaba gran cosa, y con el DDI 851 podria ir tirando para realizar las primeras pruebas.

Ahora ya elegido el proveedor, tocaba configurarlo en mi central.

Por un lado como es corriente, lo primero seria configurar el chan sip desde el fichero sip.conf

En el contexto general creamos una regla para registrar el servidor SIP en nuestro sistema con las credenciales ofrecidas por el Operador IP:

[general]
register => usuario_del_proveedor_ip:contraseña_del_proveedor@direccion_del_proveedor/ddi
Ejemplo
register => sirlouen:1234@sip.netelip.com/851123456
Por otro lado necesitariamos crear un contexto para la informacion especifica de este “dispositivo virtual” SIP, la mayoria de los atributos ya los vimos el otro dia en el otro mensaje sobre SIP
[netelip]
type=friend
username=sirlouen
context=operadorip
host=sip.netelip.com
canreinvite=no
secret=1234
nat = yes
fromdomain=sip.netelip.com
disallow=all
allow=alaw
dtmfmode=inband
insecure=port,invite
fromuser=sirlouen
Lo unico asi en detalle, comentar que es necesario que sea de tipo friend por el hecho que debe recibir y enviar llamadas.
Tambien el parametro nat, debe ser yes por el hecho de que en este caso salimos por el Router para este peer.
En este caso los codecs y el dtmfmode son muy importantes ya que van a definir la calidad de la conexion de voz sobre Internet, que ya de por si tiene un gran handicap comparado a la comunicacion via red local. He elegido el codec alaw que no es que sea grandioso, y seguramente deberia cambiarlo proximamente, ya que la tasa de transferencia es bastante elevada, del orden de los 80kb/s incluyendo las cabeceras… una verdadera burrada, aun con calidad, para trabajar en el mundo de internet.
Por otro lado, el dtmfmode es muy sensible ya que al no trabajar en local, los tonos se confunden facilmente. Habia probado con el modo rfc2833 igual que en local, pero tuve problemas con la marcacion, por ejemplo del numero 1, ya que en la consola podia ver como trataba de transferirme con la regla del dialplan “11” (como dos marcaciones del 1). Tambien probe con el modo info que no es demasiado util en este caso. Al final con inband es con el modo que mejores resultados he conseguido. Tambien quiero comentar, que en el contexto general, puse el atributo “relaxdtmf=yes” que ayuda a que las marcaciones dtmf no sean tran estrictas, y que trate de interpretar la marcacion lo mejor que pueda aunque no tenga demasiada calidad.
Finalmente el atributo insecure=port,invite es una configuracion muy tipica en estos casos, ignora el puerto de entrada y tampoco pide invitacion del mensaje INVITE (mensajes que se trasmiten durante la comunicacion convencional)

Con esto ya quedaria totalmente configurado el peer netelip.

Ya solo quedaria montar las reglas dentro del DialPlan (extensions.conf) para marcacion de tipo nacional, movil a traves de este Proveedor IP y por otro lado, definir el contexto que puse antes “operadorip” para el reconocimiento de las llamadas entrantes, y su manipulacion.

Para esto aprovechare para introducir algunos temas nuevos del DialPlan asi como la creacion de un pequeño IVR (Contestador Automatico, Interactive Voice Response), en otro mensaje proximamente.

Estad atentos 🙂